заявление о ненадлежащем ответчике

заявление о ненадлежащем ответчике

что исправляется в заявлении при замене ненадлежащего ответчика на надлежащего? если Арбитражный суд области вынес определение о замене ненеадлежащего ответчика и направил его в адрес заявителя (в котором также указал, чтобы заявитель отправил само заявление и все доказательства по делу в адрес ответчика надлежащего) . Возникает вопрос - надо ли в самом заявлении исправлять наименование ответчика на надлежещего, или отправить просто первоначальный экземпляр заявления надлежащему ответчику с приложением указанного определения суда о замене ответчика. Законно ли это или же необходимо исправить заявление в строке об ответчике и отдать в канцелярию суда для регистрации - так, как будто подаем всё с начала?

Нужно указать в иске НАДЛЕЖАЩЕГО ответчика..

Вы не подаете с начала. вы выполняете определение суда. Отправляйте в адрес надлежащего ответчика превоначальные документы и копию определения о замене. Часть 4 ст. 47 АПК РФ предписывает арбитражному суду при замене ненадлежащего ответчика надлежащим (при привлечении лица в качестве второго ответчика) вынести соответствующее определение. С момента вынесения данного определения привлеченный в процесс ответчик приобретает статус лица, участвующего в деле.

Проблема с исковым заявлением В 2010 году на имя войсковой части пришло исковое заявление по дебиторской задолженности.
А ранее, ещё в 2009 году была переорганизация и в соответствии с действующим законодательством РФ филиал другой войсковой части был обязан взять на себя полномочия по финансовой деятельности.

Что делать если исковое заявление должно быть подано не на нас, а на др. войсковую часть, правопреемнику?

заявляйте в суде, что вы - ненадлежащий ответчик, а правопреемником является другое лицо

Истец просит суд оставить заявление без рассмотрения, ответчик является ненадлежащим. Какие будут последствия, если отве Истец просит суд оставить заявление без рассмотрения, ответчик является ненадлежащим. Какие будут последствия, если ответчик станет возражать против оставления заявления без рассмотрения.

Скорее всего, имеет место отказ истца от иска. Возражения ответчика в этом случае в расчет не принимаются.

Ну, тут два варианта. Либо будет так, как сказал Сергей Потапов, либо истец проиграет суд и выплатит все издержки (в зависимости от дела). Если заявление уже запущено в производство, то всё зависит от стадии и от причины подачи заявления.

Истец глубокого ума человек, надеюсь что попандос на госпошлину, позволит работодателю выгнать его

Злдесь приоритетно заявление истца. Мнение ответчика будет игнорировано.

Apples and Orange
Яндекс.Метрика