избежать ответственности при дтп

избежать ответственности при дтп

ушла с места ДТП.... в пт. утром вышла во двор за авто, которое стояло на парковке, увидела, что меня зажали двумя автомобилями. попыталась выяхать задом..но сработала сигнализация авто которая стояла справа от меня..я испугалась , отогнала машину на место..вышла посмотреть..ни каких повреждений не обнаружила...больше рисковать не стала..закрыла авто ..постояла 20 мин..в надежде, что хоть кто-нибудь из водителей этих авто выйдет..ни кто не вышел..ушла на работу! в сб. днем нужен был авто..пришла и обнаружила записку на переднем стекле..а том. что я стукнула авто..позвонила..мне женщина сообщила, что вызывала гаи и написала заявления. вообщем типа дело перешло в розыск! съездила сама в розыск..написала объяснитльную..тоже самое! вообщем мне говорят. что лишение..можно это как то переиграть под штраф! обидно просто! посмотрела потом ее авто снова..и увидела что я ее черканула, как будто черным ластиком! потри и все сотреться!

за это не имеют право лишать прав.можно отделаться штрафо в пару тысяч рублей

п вот и потри. Пусть потом докажет, что было)) хотя, конечно, раньше надо было

Сожги её авто. Нет царапины - нет проблемы))))

Сожалею, дерьмо случается в жизни. У хозяйки авто страховой случай, а страховщики шкуру спустят. Могли в принципе и на 15 суток закрыть. Это так, в плане позитива.

Переиграть можно было, когда водить учились и права покупали получали.. Сейчас вас тупо на бабки разводят. Если бы вы УЕХАЛИ с места ДТП, то да, это лишение.. А поскольку ваш автомобиль остался фактически на месте ДТП пусть гайцы пойдут НАХЕР.. Вы не скрывались, именно поэтому честно во всём признались в объяснительной.. У вас есть ОСАГО и незначительный ущерб легко покроется.. У вас не было времени ждать ГИБДД, а по закону при незначительных повреждения это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Вы были уверены, что владелец пострадавшего транспортного средства вас легко найдёт, что собственно и случилось... Короче суд вы выиграете 100%. Что бы вам не говорили..

Можно переиграть. Попроси судью вместо лишения назначить арест, наверняка пойдёт навстречу.

(1) К сожалению, Вы уже сделали все для того, чтобы суд вынес постановление об административном наказании : http://www.consultant.ru/popular/koap/13_13.html#p3651 Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием 2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Какие обязанности Вы нарушили - смотрите Правила дорожного движения \"Дорожно-транспортное происшествие\" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. 2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Размер причиненного повреждения транспортному средству при этом значения не имеет. Собственник машины, которой были причинены какие-либо повреждения, написал заявление, указал Вашу машину как участника ДТП, Вы тоже признались письменно, что таковая ситуация была, Вы были водителем. Т.е. уже нет ну никаких оснований у судьи сделать вывод, что ДТП не было, Вы в нем не участвовали, она решит, что Вы просто не заметили повреждений. То есть совершили административное правонарушение неумышленно. В этом случае есть статья 2.2 КоАП РФ - Статья 2.2. Формы вины 1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. 2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возм Сигнализация сработала, когда Вы двигались в тесном пространстве, значит, могло быть ДТП. В этом случае всегда лучше перестраховаться и вызвать ГИБДД, в этом случае даже наказания никакого не было бы, вынесли бы определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Таково наше законодательство на настоящий момент. Да, на мой взгляд, оно несовершенно, да, наказание в данном случае несоразмерно, да, именно Вам не повезло, что в Вашем отношении все эти факторы совпали. Выводы на будущее : - аккуратнее в подобных случаях, чуть что - вызывайте ГИБДД - не путать дела гражданские - кто кому и какой ущерб причинил и дела об административных правонарушениях (в последнем случае государство наказывает гражданина, даже если он никому конкретно вреда и не нанес) - участвуйте активнее в совершенствовании законодательства, иначе оно таким и останется. (2)Если не верите - поизучайте практику : Сводка декабрь 2009 г. http://wwwboards.auto.ru/gai/1165087.html + в декабре 2009 http://wwwboards.auto.ru/gai/1167939.html май 2011 с продолжением http://wwwboards.auto.ru/gai/1330727.html (3) Теперь либо лишение права управления на год, что обычно и применяют, либо адм.арест (последнее в Вашем случае маловероятно, даже если Вы подадите ходатайство о его назначении - но шанс есть). Шансы на прекращение дела при привлечении квалифицированного защитника, тем не менее, какие-то еще остаются, но они маленькие и для их поиска нужно изучать материалы дела.

Единственная возможность избежать ответственности в такой ситуации - попытаться доказать, что состава правонарушения в Ваших действиях нет, т.к. двор - не дорога, и нормы КоАПа в данном случае неприменимы. Но сами вряд ли Вы это сделаете. Лучше обратитесь к специалистам. Только важно понимать, что вероятность положительного исхода сравнительно низка. Поэтому Вы должны решить, готовы ли вы рискнуть некоторой суммой денег ради возможности остаться с правами. Соображения, которые можно попытаться положить в основу такого доказательства, следующие. Пункт 1.2 ПДД РФ дает следующие определения важных для данного дела понятий: Дорожное движение - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Про дворы и прочее ничего не сказано. Поэтому: Во-первых, ДТП как такового не было. Это, конечно, не значит, что Вы не должны возместить ущерб пострадавшей стороне. НО. Это не ДТП с точки зрения административного права. Это причинение вреда одному гражданину другим гражданином. Вы обязаны возместить причиненный вред, но не обязаны отвечать за него перед государством. Во-вторых, глава 12 КоАПа называется \"Административные правонарушения в области дорожного движения\". А Вы были не на дороге. Соответственно, и никаких санкций к Вам применяться в данном случае не должно. И на будущее. Если решили покинуть место ДТП (обычно неправильное решение), то у Вас должна быть и в последствии твердая позиция: \"ДТП НЕ БЫЛО\". Вышла, посмотрела, вмятин нет, краска не содрана - ПОВРЕЖДЕНИЙ НЕТ. Значит, не ДТП. Потому и уехала. А что сигнализация - так то датчик объема сработал. Ведь иногда, чтобы сработала сигнализация, к машине достаточно просто подойти. Если решение покинуть место ДТП было принято совметсно с другим участником, то надо составлять акт о том, что в результате контакта автомобилей УЩЕРБ НЕ ПРИЧИНЕН. Не \"простили друг друга\", не \"не имеем претензий\", а именно \"ПОВРЕЖДЕНИЯ ОТСУТСТВУЮТ\". Причем, вписывать туда паспортные данные и сверять с паспортами все подписи. В идеале - еще пару машин тормознуть и попросить засвидетельствовать. А еще лучше (если повреждения все-таки есть) - действовать, как предписывает п. 2.6 ПДД РФ: Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Во, один адекватный человек - Сергей Гусев! Какое ДТП во дворе ???Казанцев Николай - УЧИТЕ ПДД !!!Серега - МОЛОДЕЦ!

Как избежать ответственности за дтп? Мы с папопй в августе попали в аварию, виновник аварии дал ложные показания и тем самым, возможно, изабвит себя от ответственности, у меня тяжкие телесные повреждения, хотя все следователи и травмотологи говорили, что это 100% не тяжкие, провели судмедэкспертизу, и теперь дело идет в суд. Дело в том, что я пострадавшая, а папу хотят признать виновным, но я не имею никаких претензий к нему!!! Я уже поправилась и все в порядке! Подскажите, как сделать так, чтобы следователи не отправили дело в суд? (оно было у дознаватели изначально, а после экспертизы отправлено к следователям для выяснения обстоятельств, а затем о сути - в суд) Если кто может - посоветуйте хорошего адвоката, пожалуйста!

Лучше адвоката в данном случае только свидетель ДТП. У меня была похожая история с другом. Спасло только одно ДТП произошло на глазах гаишников. Которые потом и оформляли. Ищите свидетеля срочно!!!!

Как избежать ответственность при ДТП ???))) Доброе Утро Автамоты!!!

Прикольная Каска у девЧины!!

А зачем??? Нужно отвечать за свои поступки

В этом случае отвечать будешь на страшном суде и не за ДТП

Как избежать уголовной ответственности водителю виновнику ДТП, если есть пострадавшие? Как прийти к примерению сторон?

договаривайтесь с пострадавшими... возмещайте их расходы... будьте участливы в их бедах, если в этом есть и Ваша вина...

Примирения сторон здесь точно не будет, потому что это - дело публичного обвинения. Виновен - отвечай! И это правильно, нехрен чувствовать себя королем на трассе.

Крупный чиновник, сбивший на своем авто двух человек на пешеходном переходе, спрашивает судью: - Какие последствия теперь будут? Судья: - Ну, тому, кто пробил головой лобовое стекло, дадим лет пять за нападение. А вот тому, кто отлетел в кусты, пожалуй, добавим еще года три за попытку скрыться с места происшествия.

Пострадавшим может быть и тот, кто в результате ДТП получил синяк на руке. Но уголовная ответственность наступает за тяжкий вред здоровью, причиненный в результате нарушения ПДД, и смерть: Статья 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - (в ред. Федеральных законов от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства. Дело по 264 УК - публичного обвинения, то есть возбуждается независимо от воли потерпевшего и прекращается уголовным приговором. Другое дело, что суд принимает во внимание отсутствие у потерпевших претензий к виновнику, и в этом случае может (и чаще всего) назначает уголовное наказание, не связанное с реальным лишением свободы (условно, штраф и проч.) Платите потерпевшим, будьте их лучшими помощниками и друзьями - и Вас не посадят... P.S.: если в процессе собирания доказательств \"органами\" будут допущены процессуальные нарушения (дата а протоколе не та, понятых нет), то при грамотном адвокате можно вообще избежать уголовного наказания.

это зависит от тяжести нанесенного вреда здоровью и компенсирован ли нанесенный ущерб

Не так давно была инфа в СМИ, что прекратили уголовное дело по ст. 264 УК РФ в отношении какого-то мента за примирением с потерпевшим, по контексту было понятно, что он ооочень неплохо заплатил за это примирение (потерпевшему, естественно) Вывод ясен? Может я что-то путаю, не прекратили, а дали условно, но поверьте, статистика свидетельствует, что примирение по таким делам не такое уж и редкое явление.

Прекращение дела по любой из частей ст.264 УК РФ в связи с примирением возможно,оно предусмотрено законом, так как эти преступления тяжкими не являются. Для этого необходимо действительно активное заглаживание причиненного вреда, возмещение потерпевшим понесенных в связи с лечением (или погребением)расходов , компенсация морального вреда. Для прекращения дела необходимо отсутствие судимости, и положительные характеристики, справки о семейном положении,о состоянии собственного и членов семьи здоровья не помешают,хотя их присутствие в деле и не предусмотрено законом. Главное- чтобы ходатайство о прекращении дела в связи с примирением было заявлено в суде потерпевшими добровольно.

Как доказать в суде, что машина продана по доверенности, и как избежать ответственности за ДТП, которое не совершал? Продал авто по ген.доверенности выданной на месяц пез права передоверия. Спустя два года некий человек, которого я знать не знаю совершил на ней ДТП. Собственник пострадавшего авто пытается с меня получить возмещение ущерба, т.к. страховая компания отказала в выплате по предъявленному виновником полису в связи с тем (!!!) что предъявленный полис от другого автомобиля.

взять копию доверенности у того нотариуса который оформлял доверку..

Ген.доверенность следует выписывать на ограниченный срок, чтобы покупатель поспешил переоформить машину на себя. Если ДТП произошло в ваше отсутствие, предоставить суду доказательства вашего нахождения в другом месте.

В протоколе осмотра ДТП всегда указываются лица, управлявшие участвующими в нем транспортными средствами.

нет такого понятия \"продажа по доверенности\". Право собственности переходит на основании договора купли-продажи (дарения). Доказать, что во время ДТП за рулем был не формальный хозяин можно только на основании свидетельских показаний или иного алиби.

Нельзя продать авто,только уполномочив другое лицо совершить по вашему поручению какие-либо действия,оформив доверенность.До момента перехода права на автомобиль,то есть до подписания договора или оформления справки-счет, вы в полной мере несете ответственность,как владелец средства повышенной опасности, коим является автомобиль и уплачиваете за него налоги.В вашем случае,только в суде вы сможете доказать,ято фактически продали автомобиль,предъявив,например,расписку в получении денег либо другие док-ты,подтверждающие фактическую передачу ТС другому владельцу.

Apples and Orange
Яндекс.Метрика